Комбіновані препарати борються з раком кишечника та зменшують побічні ефекти
Поєднання загального препарату проти раку та іншого препарату проти раку є більш ефективним, ніж деякі самостійні препарати, у зупинці прогресування колоректального раку. Це також зменшує неприємні побічні ефекти.
Доктор Річард Голдберг, директор Інституту раку Університету Західної Вірджинії в Моргантауні, хотів шукати нові способи уповільнення прогресування колоректального раку.
Рівень виживання людей із раком прямої кишки, який поширився, все ще досить низький.
Як тільки хвороба почне поширюватися на інші органи, близько 13 відсотків людей виживуть ще 5 років.
Хоча ліки можуть уповільнити темпи зростання, доктор Голдберг вважав, що є й інші варіанти для вивчення.
Він та його група дослідників поєднали загальне лікування раку другої лінії під назвою FOLFIRI та іншим препаратом, який називається регорафеніб, щоб перевірити, чи зможуть вони зупинити ріст цього раку на більш тривалий період.
Для цього дослідження, яке з’являється в журналі Рак, команда завербувала 181 людину з колоректальним раком, у якої були пухлини, які не вдалося видалити хірургічним шляхом. У всіх учасників був рак, який поширився на інші частини їх тіла і прогресував після хіміотерапії першої лінії.
Дослідники призначили деяким учасникам дослідження отримувати як FOLFIRI, так і регорафеніб, тоді як інші приймали FOLFIRI разом із плацебо. Результати були багатообіцяючими. У тих, хто приймав нову комбінацію препаратів, перерва прогресування раку переривався довше, ніж у тих, хто отримував ФОЛФІРІ та плацебо.
Зменшилися побічні ефекти
Як і у хіміотерапевтичних препаратів, побічні ефекти регорафенібу включають широкий спектр тривожних симптомів.
Це може включати втому, слабкість, втрату апетиту та діарею, а також біль, набряки та почервоніння слизової оболонки рота та горла.
Препарат також може спричиняти біль у долонях рук або підошвах ніг, який іноді може бути настільки сильним, що дійсно впливає на якість життя людини.
Під час цього дослідження група виявила, що учасники могли приймати меншу дозу регорафенібу, не втрачаючи жодної сили, яка стоїть за комбінацією препаратів.
Дослідники виявили, що вони можуть вводити 160 міліграмів (мг) регорафенібу щодня протягом 6 днів замість 180 мг щодня протягом 2 тижнів, що значно зменшує побічні ефекти препарату, але не зменшує його ефективності.
Окрім раку шкіри, колоректальний рак є третім за частотою діагнозом раку серед чоловіків та жінок у Сполучених Штатах. Для чоловіків загальний ризик розвитку цього захворювання протягом життя становить приблизно 1 із 22, тоді як ймовірність для жінок дещо нижча - 1 із 24.
Колоректальний рак є третьою за величиною причиною смертності від раку в США у обох статей, але цей показник повільно падав за останні кілька десятиліть. Частково це пов’язано з скринінговими скринінгами, які можуть знайти та ідентифікувати колоректальні поліпи до того, як вони переростають у рак. Скринінг також може допомогти виявити рак на ранніх стадіях, коли його легше лікувати.
Кращі варіанти лікування
П’ятирічний рівень виживання колоректального раку значно варіюється залежно від його стадії, оскільки прогноз людини стає гіршим, коли рак поширюється.
Це одна з причин, чому доктор Гольдберг хотів вивчити альтернативні та, можливо, кращі варіанти лікування, особливо тому, що рівень виживання настільки низький для тих, у кого рак поширився.
"Думаю, 30 000 футів огляду на це полягає в тому, що коли ви отримуєте новий препарат, який виявляє активність, ви намагаєтесь шукати шляхи поєднання його зі старими препаратами, щоб використати його цінність", - говорить доктор Голдберг.
«Ви повинні збалансувати користь з точки зору уповільнення прогресування пухлини та поліпшення виживання та якості життя. І для цього часто потрібні експерименти. Тому ми проводимо подібні дослідження ".
Доктор Річард Голдберг
