Одностатева сексуальна поведінка у тварин: чи все у нас неправильно?
Багато тварин, з ряду видів та видів, демонструють одностатеву сексуальну поведінку. Це заінтригувало еволюційних біологів, але чи всі вони дивляться на цю тему не так?
Протягом багатьох років дослідники виявили, що багато тварин іноді вступають до одностатевої сексуальної поведінки.
Наприклад, голуби воліють бути з іншим птахом тієї ж статі, ніж залишатися наодинці, тоді як бонобо і навіть деякі леви воліють займатися одностатевими шлюбними діями.
Ця поведінка заінтригувала та загадувала еволюційних біологів, які виходили з того, що будь-яка форма сексуальної поведінки призначена для спаровування та отримання потомства.
Оскільки спаровування та забезпечення продовження виду може бути такою великою активністю в дикій природі, еволюційні біологи вже давно вважають, що діяльність, яка не сприяє збереженню виду, - наприклад, зайняття нерепродуктивним сексом із твариною того самого біологічного стать - "дорогі" для виду.
Чому ж тоді це роблять деякі тварини? Дивуючись цьому, багато зоологів шукали способи продемонструвати, що одностатева сексуальна поведінка може тим чи іншим чином сприяти репродуктивному успіху тварин.
Деякі еволюційні біологи також припускають, що різні тварини різних видів еволюціонували одностатеву сексуальну поведінку незалежно. Однак причини цього залишаються незрозумілими.
Що, якщо всі ці припущення помилкові? Що робити, якщо одностатева сексуальна поведінка існувала у тваринному світі з самого початку?
Це гіпотеза, яку дослідники - з Університету Сіракуз у Нью-Йорку, Університету Каліфорнії, Берклі, Університету Техасу в Остіні та Єльського університету в Нью-Хейвені, штат Коннектикут, висунули в новій статті, опублікованій у журналі Екологія та еволюція природи.
Складні давні припущення
"Ми пропонуємо змінити наше мислення щодо сексуальної поведінки тварин", - говорить автор першого дослідження Джулія Монк, додаючи: "Ми раді бачити, як послаблення традиційних обмежень на еволюційну теорію цієї поведінки дозволить отримати більш повне розуміння складність сексуальної поведінки тварин ".
Монк та його колеги припускають, що попередні припущення про те, що одностатева сексуальна поведінка з’явилася досить недавно в процесі еволюції різних видів, насправді можуть бути помилковими. Натомість вони стверджують, що багато видів тварин, можливо, з самого початку демонстрували поєднання одностатевої та різностатевої сексуальної поведінки.
Вони також припускають, що, хоча біологи-еволюціонери зазвичай вважають одностатеву сексуальну поведінку "дорогоцінною", що стосується розмноження, вона насправді може бути "нейтральною" - тобто не впливаючи на показники репродуктивного успіху тим чи іншим чином.
Це пояснювало б, чому одностатева сексуальна поведінка зберігається серед тварин, замість того, щоб вимерти, як це має бути будь-яка по-справжньому безпомічна або „дорога” поведінка.
Іноді, додають дослідники, одностатева сексуальна поведінка може бути навіть корисною з репродуктивної точки зору. Це, за їхніми словами, пов’язано з тим, що іноді буває важко розпізнати, які тварини в межах виду мають різну біологічну стать.
Недавній випадок двох левів, які здавались чоловіками - обидва мали гриви, - що спарилися і виявили ознаки прихильності, ілюструє цю перспективу. Зоологи припустили, що одним із левів насправді була самка, оскільки гривасті левиці поширені у цього виду.
Потенційно, спаровування з усіма доступними тваринами без попереднього виявлення їх статі також збільшить їх шанси на успішне забезпечення виживання виду.
"[Якщо] ви занадто вибагливі в націлюванні на людей, які, на вашу думку, є протилежною статтю, ви просто спарюєтеся з меншою кількістю людей", - зазначає співавтор дослідження Макс Ламберт, доктор філософії.
«З іншого боку, - додає він, - якщо ви менш прискіпливі і займаєтеся як [одностатевою сексуальною поведінкою], так і [різностатевою сексуальною поведінкою], ви можете паруватись із більшою кількістю людей загалом, включаючи осіб різної статі ".
«Вражений різноманітністю життя»
Дослідники також пояснюють, що існує явна необхідність більш ретельно вивчати одностатеву сексуальну поведінку тварин. Зазвичай, за їхніми словами, спостереження за тваринами в дикій природі, які займаються одностатевими шлюбними діями, було випадковим.
Це означає, що дослідникам, як правило, важко порівнювати такі опортуністичні спостереження - яким може бути недостатньо контекстуалізації - з демонстрацією різностатевої сексуальної поведінки у одного і того ж виду.
"Наразі більшість біологів вважали [одностатеву сексуальну поведінку] надзвичайно дорогим, а отже, і тим, що викликає відхилення", - говорить Ламберт.
Однак він застерігає: "Це тверде припущення завадило нам як спільноті активно вивчати, наскільки часто і за яких умов [одностатева сексуальна поведінка] відбувається".
"Беручи до уваги наші випадкові спостереження, припущення про те, що [одностатева сексуальна поведінка], здається, трапляється досить часто серед тисяч видів, уявіть, про що ми дізналися б, якби припустили, що це щось цікаве, а не просто нестримний випадок", - додає він.
Дослідники також попереджають, що власні упередження вчених щодо того, як вони сприймають різні типи сексуальної орієнтації серед людей, могли вплинути на їх вивчення сексуальної поведінки в інших тварин.
Забігаючи вперед, вони радять відмовитись від потенційно шкідливих і безпомічних припущень.
«Як тільки ви по-справжньому заглибилися у дослідження поведінки тварин, ви не можете не вразити різноманіттям життя та тим, як тварини там постійно не відповідають нашим очікуванням. І це повинно змусити нас поставити під сумнів ці очікування ".
Джулія Монк
