Як насправді дохід впливає на тривалість життя?
Сучасне уявлення про доходи та стан здоров'я полягає в тому, що чим заможніша людина, тим довше вона може сподіватися на життя, оскільки вона матиме легший доступ до відповідної медичної допомоги. Однак у новому дослідженні застосовується більш складний підхід і припускається, що відповідь може бути не такою прямолінійною.
Впливове дослідження, опубліковане в 2016 році в Мережа JAMA встановив, що існує значна різниця у тривалості життя людей, які проживають у різних районах США.
Дослідники стверджували, що різниця полягає в різниці в рівні доходів населення. Їх результати свідчать про те, що серед американських чоловіків у віці 40 років і старше люди з найнижчим доходом повинні жити на 14,6 років менше, ніж чоловіки з найвищим доходом.
У випадку з жінками США того ж віку тривалість життя була на 10,1 року коротшою для тих, хто має найнижчі доходи, порівняно з тими, хто має найвищі доходи.
Однак дослідники з Університету Копенгагена в Данії зараз стверджують, що ці розрахунки не враховували важливий фактор - а саме, мобільність доходів.
Команда Данії - до складу якої входили економісти Клаус Туструп Крейнер, Торбен Хейен Нільсен та Бенджамін Лі Серена - зазначає, що їхні американські колеги розглядали рівень доходів як постійний протягом усього життя людини.
Однак вони стверджують, що це не так, як все працює. Насправді люди з низьким рівнем доходу в певний момент свого життя можуть перейти на більш високий рівень доходів, тоді як люди з високим рівнем доходу можуть знизитись за шкалою доходів протягом свого життя.
У новому дослідженні, висновки якого з’являються в журналі PNAS, Команда Крейнера розробила метод врахування таких змін при розрахунку різниці у тривалості життя.
Хоча і не такий великий, розрив збільшується
Датські економісти зазначають, що протягом 10 років приблизно половина людей з найнижчими доходами прагне піднятися вгору по економічним масштабам, тоді як приблизно половина тих, хто дуже забезпечений спочатку, перейде на нижчий рівень доходів.
Щоб зрозуміти, як ця економічна мобільність - як вгору, так і вниз - може вплинути на розрив середньої тривалості життя, команда розробила спеціалізований метод, заснований на вже існуючій моделі соціальної мобільності.
Потім дослідники використовували цей метод для розрахунку тривалості життя в Данії для людей у віці 40 років. У своєму аналізі вони використовували офіційні дані про доходи та записи смертності між 1980 і 2013 роками.
Роблячи це, вони виявили, що розриви в тривалості життя між людьми, які переходять на різний рівень доходу, дуже різняться в порівнянні з тими, що існують у людей, які підтримують свій рівень доходу.
Таким чином, беручи до уваги мобільність доходів, Крейнер та його колеги зауважили, що 40-річний чоловік із груп із високим рівнем доходу мав тривалість життя 77,6 років, тоді як чоловік того ж віку, але з низьким доходом, мав би тривалість життя 75,2 року.
Це означає, що існує 2,4-річний розрив у тривалості життя чоловіків з різним рівнем доходу. Для жінок розрив становить 2,2 року.
"Наші результати показують, що нерівність у тривалості життя значно перебільшується, якщо не враховувати мобільність", - зазначає Крейнер.
«Цей результат є суттєвим не лише для нашого розуміння одного з найважливіших заходів нерівності в суспільстві, а саме того, скільки часу можуть очікувати різні групи, - продовжує він, - але й шляхом неправильного вимірювання цього типу нерівності, ми дійшли до оманливих висновків щодо вартості та переваг таких програм громадського здоров’я, як Medicare та політика соціального забезпечення ".
Незважаючи на те, що розбіжності, здається, не такі великі, як передбачали фахівці, команда Данії попереджає, що люди не повинні сприймати це легковажно. Це особливо вірно, зазначають вони, оскільки розрив у тривалості життя збільшується за останні 30 років.
Датські дослідники не розглядали причини цього постійно зростаючого розриву в рамках свого проекту. Однак вони вважають, що за всім цим може стояти соціально-економічна та освітня нерівність.
За їх словами, людям із високодохідних та добре освічених груп може бути простіше скористатися новими технологіями, які дозволяють їм захистити своє здоров'я та добробут.
